Eh bien, nous y revoilà. Avec l’avenir de TikTok aux États-Unis toujours incertain, certaines parties du Congrès s’orientent déjà vers l’interdiction de DeepSeek, un concurrent chinois de ChatGPT qui a rapidement usurpé ChatGPT sur l’App Store la semaine dernière.
Un nouveau projet de loi introduit par le sénateur républicain Josh Hawley du Missouri interdirait “aux personnes des États-Unis d’avancer les capacités d’intelligence artificielle au sein de la République populaire de Chine.” Autrement dit, cela interdirait effectivement DeepSeek, bien que le chatbot IA ne soit pas mentionné par son nom.
Selon le projet de loi, toute personne reconnue coupable de “l’importation ou de l’exportation vers la Chine de technologie liée à l’intelligence artificielle” pourrait être condamnée à une peine de prison allant jusqu’à 20 ans, en plus d’une amende pouvant atteindre 1 million de dollars pour les individus et 10 millions de dollars pour les entreprises.
Risquez-vous d’être puni pour avoir utilisé DeepSeek en tant que citoyen privé ? Eh bien, le projet de loi laisse une certaine marge de manœuvre, donc soyez prudent si cela devient une loi. Plus réalistement, tout comme avec les lois sur la piraterie, cela vise probablement les distributeurs et les développeurs, donc si cela passe, attendez-vous à voir DeepSeek et d’autres IA chinoises disparaître de l’App Store.
Le projet de loi est également susceptible d’être rédigé de manière si large en raison de la nature open-source de DeepSeek, car il est actuellement facile pour les développeurs de simplement télécharger ses modèles et de les intégrer dans leurs applications. La législation chercherait à freiner une telle pratique, bien qu’elle mette également en péril la collaboration internationale future, même la lecture de recherches chinoises sur l’IA.
Dans une déclaration, le sénateur Hawley a déclaré : “Chaque dollar et chaque gig de données qui entrent dans l’IA chinoise sont des dollars et des données qui seront finalement utilisés contre les États-Unis.”
Le sénateur Hawley n’est pas le premier à exprimer des préoccupations au sujet de DeepSeek. L’IA a déjà été bannie de l’utilisation dans la Navy en raison de “préoccupations potentielles en matière de sécurité et d’éthique”, ainsi que sur des dispositifs gouvernementaux texans. OpenAI a également déclaré au Financial Times qu’il a des preuves que DeepSeek pourrait avoir été construit sur la base de modèles OpenAI, ce qui, bien que commun dans le développement de l’IA, va à l’encontre des conditions de service d’OpenAI une fois que les modèles résultants sont distribués. Il y a également déjà eu une fuite de données très médiatisée, et les conditions d’utilisation de DeepSeek impliquent de consentir à avoir vos frappes de clavier collectées.
En même temps, le langage strict de la loi préoccupe les experts quant à l’avenir du développement et de la supervision de l’IA, car cela pourrait entraver la collaboration et la transparence de l’IA. Le directeur des projets juridiques sur l’IA et l’accès au savoir de l’Electronic Frontier Foundation, Kit Walsh, a déclaré à 404 Media que “le projet de loi menace le développement et la publication des avancées en IA aux États-Unis… le gouvernement a fait valoir que le simple fait de publier des informations sur Internet compte comme une exportation, et interpréter cette loi de cette manière solidifierait encore plus la dominance de l’IA propriétaire sur la recherche ouverte ou académique.” En d’autres termes, les entreprises technologiques américaines seraient incitées à être encore plus fermées quant au fonctionnement de leur IA, ce qui pourrait affecter bien plus que les concurrents chinois.
