Il ne faut pas nécessairement être extrêmement en ligne pour avoir entendu que la situation sur X, le site anciennement connu sous le nom de Twitter, n’est pas au beau fixe. Depuis qu’Elon Musk a licencié la vaste majorité de ses employés, abandonné la vérification héritée pour promouvoir les utilisateurs payants, et ajusté l’algorithme pour mettre en avant du contenu politique provocateur et de la désinformation, tous les utilisateurs ne sont pas contents des changements. Selon des rapports récents, les utilisateurs suppriment leurs comptes X à un rythme sans précédent—et beaucoup de ces personnes mécontentes semblent se diriger vers des cieux plus cléments.
Bluesky n’est qu’une des nombreuses alternatives à X qui ont séduit certains anciens utilisateurs de Twitter au cours des deux dernières années, et ces derniers mois, il a commencé à sembler qu’il a réellement l’opportunité de devenir le « nouveau Twitter », grâce en grande partie à une base d’utilisateurs en forte croissance—le site est passé de moins de 10 millions d’utilisateurs en septembre à près de 16 millions aujourd’hui, environ deux millions d’entre eux depuis le 6 novembre. Au moment d’écrire ces lignes, c’est l’application gratuite numéro un sur l’App Store américain de l’iPhone. (X est actuellement numéro 25.)
Mastodon peut être plus avancé sur le plan technologique et plus égalitaire, mais ses complexités peuvent rebuter les nouveaux arrivants. Threads a une base d’utilisateurs beaucoup plus grande, mais en tant que filiale de Meta, elle souffre de nombreux inconvénients de Facebook et Instagram (algorithmes trop agressifs, propriété par Meta). En revanche, Bluesky est un réseau social décentralisé qui recrée l’ambiance du « vieux Twitter » de toutes les manières possibles—de la mise en page, à la fonctionnalité, aux ambiances, j’aurais juré que je revenais en 2008.
Les gens utilisent réellement Bluesky maintenant
Ce n’était pas exactement le cas lorsque j’ai rejoint à la mi-2023, lorsque le site était encore en version bêta sur invitation et que peu de personnes semblaient l’utiliser. J’ai à contrecœur continué à rester sur le X de plus en plus toxique parce que c’est là où tout le monde que je suivais postait. Mais ce n’est plus le cas : Anecdotiquement, j’ai vu des dizaines de mes anciens amis Twitter revenir enfin sur le nouveau réseau, qu’ils utilisent encore ou croisent avec X, ou abandonnent complètement ce dernier. Cela se développe assez rapidement pour qu’il y ait eu quelques douleurs de croissance (le site était brièvement en panne plus tôt aujourd’hui, et pourrait re-chuter.)
Ce n’est pas seulement que je suis exclusivement des individus anormalement en ligne (même si c’est probablement le cas). En tant que réseau open source, les métriques de Bluesky sont toutes publiques, et sa récente croissance ne concerne pas seulement l’ajout d’utilisateurs : Suivre, aimer et poster explosent également. Il s’avère que les médias sociaux sont plus engageants lorsque plus de personnes les utilisent réellement.
Et puis il y a la question de qui les utilise. Avant d’être X, Twitter avait la réputation d’être une sorte de “place publique” en ligne. Bien qu’il ait eu beaucoup moins d’utilisateurs actifs que Facebook, c’était le site où tout le monde pouvait parler à tout le monde—vous pouviez suivre une célébrité, un homme politique ou une personnalité de l’actualité, et tweeter directement à eux. Ils pourraient ne pas répondre (ou même le voir dans le flot de leurs mentions) mais c’était l’endroit où les gens ayant quelque chose à dire se le disaient mutuellement.
Il est encore trop tôt pour dire que toutes ces personnes vont migrer vers Bluesky, mais beaucoup d’entre elles le font. La semaine dernière, des personnes allant d’Alexandria Ocasio-Cortez à Dionne Warwick ont rejoint ou réapparu sur le site. Le Guardian a annoncé qu’il quittait X, et il semble juste que ce ne soit qu’une question de temps avant que l’organisation de presse commence à publier sur Bluesky. En résumé, il semble que quelque chose est en train de se passer. Un élan existe là où il n’y en avait pas auparavant, et il a suffi d’un bouleversement politique massif. Amusant !
Parlant de cela, est-il vrai que c’est juste des “libéraux fuyant X,” comme l’a choisi de le formuler le Washington Post ? Peut-être ! Si cela vous dérange—que ce soit parce que vous ne vous considérez pas comme libéral ou parce que vous avez une opinion sur “la représentation de l’autre point de vue” ou le danger des “chambres d’écho en ligne”—je vous rappellerai que personne n’est obligé d’utiliser un service qui le fait se sentir mal.
Il n’y a pas d’algorithme (sauf si vous en voulez un)
L’autre grand avantage de Bluesky est qu’il a rejeté la chose même qui a rendu les médias sociaux si toxiques et addictifs (dans le pire sens) au cours de la dernière décennie : Des algorithmes conçus pour vous donner ce que le site pense que vous voulez, plutôt que ce que vous voudriez réellement. Je suis assez vieux pour me souvenir lorsque Facebook et Twitter offraient tous deux des fils chronologiques simples. Vous pouviez vous connecter et ne voir que le genre de contenu que vous souhaitiez voir, sans être trompé en scrollant indéfiniment ou en interagissant avec des contenus incitatifs à la colère. Ces jours sont révolus.
Mais pas sur Bluesky : Bien que le site propose un fil “Découverte” algorithmique basé sur vos intérêts, c’est entièrement optionnel. Le fil par défaut est entièrement exempt d’algorithmes, proposant uniquement une liste chronologique de publications et de partages des personnes que vous avez choisi de suivre.
Que pensez-vous jusqu’à présent ?
Après des années à ne pas pouvoir quitter Facebook et X même après que mes fils aient été remplis de publicités, de haine, de racisme et de contenus artificiels, pouvoir simplement voir uniquement les choses que je veux voir ressemble beaucoup à sortir d’une maison barricadée pleine d’air putride et entrer dans la lumière d’un jour clair et ensoleillé. (Quelqu’un de plus drôle que moi a décrit Bluesky comme un canot de sauvetage s’éloignant d’un navire de croisière en train de couler dont les passagers restants ont tous contracté le norovirus.)
L’ambiance est bonne
Encore une fois, en parlant de manière anecdotique, parce qu’il n’y a pas d’algorithme qui travaille à plein temps pour les rendre en colère, les utilisateurs de Bluesky semblent s’amuser—l’ambiance, comme on dit, est bonne. Si vous êtes diligent dans la sélection des personnes que vous suivez, vous êtes plus susceptibles de voir des publications qui sont intéressantes ou provocatrices ou drôles ou touchantes pour vous. Vous verrez toujours des publications venant de l’extérieur de votre bulle immédiate au fur et à mesure que vos suivis partagent le contenu d’autres, donc les choses peuvent toujours devenir virales, mais ce sera sur le mérite, plutôt que parce que la personne qui le publie a payé 8 $ pour le privilège.
Je pense que c’est une bonne chose ! Pas parce que je suis plus populaire sur Bluesky (mon post moyen tourne toujours autour de deux likes), mais parce que l’utiliser ne me fait pas sentir mal, même lorsque le monde est horrible (ce qui est généralement le cas).
C’est facile de commencer
Peut-être que l’aspect le plus important est que la croissance exponentielle actuelle de Bluesky se poursuit parce qu’il est assez facile de commencer à l’utiliser. Il existe des outils pour trouver facilement tous ceux que vous avez suivis (ou qui vous ont suivi) sur X. Les gens partagent également des “packs de démarrage” créés par des utilisateurs avec des personnes partageant des intérêts similaires, basés sur vos centres d’intérêt (tout, depuis “Moviesky,”, rempli de réfugiés de “film Twitter”, à “Blacksky,” abritant de nombreux créateurs noirs).
Vous pouvez même utiliser une extension Chrome pour importer tous vos anciens tweets sur la nouvelle plateforme, si vous êtes une personne profondément perturbée comme moi.
C’est toujours des médias sociaux
Je vous ai donné toutes les raisons pour lesquelles je m’amuse sur Bluesky, mais c’est toujours un réseau social, ce qui signifie que votre relation avec le site ne sera aussi saine (ou malsaine) que vous le permettez. Nous vivons toujours des temps beaucoup trop intéressants, et il est facile de tomber dans le doomscrolling ou de se lancer dans de mauvaises disputes avec des étrangers dans lesquelles vous défendez chacun de manière féroce votre point de vue réactionnaire sur un sujet massivement complexe que vous comprenez environ 5 % (ou est-ce juste moi ?).
Bien que Bluesky dispose d’un outil de modération robuste—que les gens ont qualifié de “blocage nucléaire”—qui vous permet de bannir les acteurs indésirables de vos mentions et d’empêcher qu’ils voient l’un de vos contenus, parfois la meilleure chose à faire lorsque les médias sociaux vous pèsent est de poser le téléphone et aller toucher l’herbe—ou regarder le véritable ciel bleu.
