Apple est connu pour son design soigné et généralement ingénieux, ce qui fait que quand l’entreprise commet une erreur, cela se remarque davantage. La semaine dernière, Apple a commencé à expédier ses nouveaux appareils M4, et malgré des critiques plutôt élogieuses, cette gamme de dispositifs laisse les fans d’Apple perplexes face aux dernières décisions de design étranges de l’entreprise : le bouton d’alimentation du Mac mini est situé en bas de l’ordinateur.
Pour célébrer ce qui semble à ce stade être un acte de défi, faisons un tour d’horizon de certaines de mes décisions de design déroutantes préférées d’Apple.
Le bouton d’alimentation du Mac mini est en bas de l’ordinateur
Crédit : Apple
C’est une bonne chose que le Mac mini 2024 soit si petit, car vous devrez le soulever chaque fois que vous aurez besoin d’accéder au bouton d’alimentation. En une note malheureuse de ce qui semble autrement être un redesign élégant, à la manière d’Apple TV, le bouton d’alimentation du Mac mini M4 est en bas de l’appareil.
S’adressant au site chinois ITHome, le vice-président d’Apple Greg Joswiak a justifié cette décision en déclarant « vous n’utilisez pratiquement jamais le bouton d’alimentation de votre Mac », selon une traduction automatique. Cela peut être vrai, mais cela n’a pas empêché la communauté de concevoir toutes sortes de solutions qui rendent le bouton d’alimentation plus accessible.
Joswiak dit : « Je ne me souviens pas de la dernière fois que j’ai allumé mon Mac », donc je suppose que mon gars ne vit pas dans une région sujette aux orages. J’utilise le mode veille autant que la personne suivante, mais en tant que personne ayant grandi dans la vallée des tornades, je sais aussi que lorsque une coupure de courant survient, il est agréable de ne pas avoir à réorganiser votre bureau juste pour rallumer votre ordinateur.
Vous ne pouvez pas charger la Magic Mouse et l’utiliser en même temps
Crédit : PCMag
Voici un autre appareil Apple qui enfouit une fonctionnalité clé sans raison apparente. Annoncée aux côtés du M4 iMac, la révision 2024 de la Magic Mouse d’Apple a laissé une opportunité clé sur le tapis—littéralement. Le seul changement de cette mise à jour a été de mettre à jour son port de charge vers USB-C, mais frustrant, ce port de charge est toujours en bas de la souris.
Je n’ai jamais été un grand fan de la Magic Mouse, car j’ai besoin de mon bouton de clic droit dédié. Mais je reconnais la polyvalence qui découle de la combinaison d’un pavé tactile avec une souris. Malheureusement, même mes collègues moins influencés par Windows détestent cette chose.
C’est parce qu’il est impossible d’utiliser la Magic Mouse tout en la chargeant en même temps. Certes, Apple dit que la Magic Mouse a seulement besoin d’être chargée environ une fois par mois, mais si vous devez la charger en vitesse à l’approche d’une échéance, cela ne sera pas une grande consolation.
C’est un problème qui aurait pu être facilement évité en plaçant le port de charge sur le devant de la souris, comme chaque autre souris sans fil que je possède. Il existe une douzaine de coques de charge génériques sur Amazon qui prétendent toutes résoudre ce problème (en plus de rendre la souris notoirement plate plus ergonomique pendant qu’ils y sont), mais cela ne devrait vraiment pas être un problème en premier lieu.
La décision « courageuse » de supprimer la prise casque de l’iPhone
Crédit : Mashable
C’est le grand sujet : celui qui a changé la façon dont chaque autre téléphone est fabriqué. En 2016, avec le lancement de l’iPhone 7, les audiophiles et les utilisateurs occasionnels ont remarqué qu’il manquait un port sur leurs nouveaux téléphones : la prise casque avait disparu.
Ce n’était pas exactement une surprise. Les consommateurs savaient que cela arrivait depuis l’annonce du téléphone une semaine auparavant, où le directeur marketing de l’époque, Phil Schiller, avait déclaré célèbre ce qu’il fallait pour se débarrasser de cette norme audio tant appréciée.
« Cela revient à un seul mot », avait déclaré Schiller sur scène dans ce qui est depuis devenu l’un des moments les plus détournés en meme de l’histoire de l’entreprise. « Courage. Le courage d’avancer et de faire quelque chose de nouveau qui améliore notre quotidien. »
Ouais, d’accord, mon pote.
En lieu et place de la prise casque, Apple a annoncé le premier ensemble d’AirPods lors de la même conférence, amorçant la transition vers l’écoute sans fil pour beaucoup. Il ne fait aucun doute que les AirPods étaient définitivement pratiques pour quiconque pouvait se permettre le prix premium, mais les autres d’entre nous se sont retrouvés à utiliser un adaptateur encombrant (au moins, nous ne pouvions pas accidentellement faire tomber nos écouteurs dans les toilettes aussi facilement). Et bien que Samsung et Google se soient d’abord moqués d’Apple pour ce mouvement, il n’a pas fallu longtemps avant qu’ils suivent le même chemin.
Depuis, il y a eu quelques avantages à la perte de la prise—principalement que cela a facilité la création de téléphones plus fins et plus étanches. Le passage (très) récent d’Apple au USB-C a également facilité la connexion d’une gamme plus large d’accessoires à ses téléphones maintenant, mais durant les années Lightning, « passe le aux » signifiait soudainement jongler avec bien plus de câbles que quiconque derrière un volant ne devrait.
La Touch Bar du MacBook
Crédit : Amazon
Jusqu’à l’année dernière, Apple vendait encore au moins un MacBook avec une Touch Bar, une relique d’une époque où l’entreprise avait décidé qu’un long écran tactile serait mieux accueilli que des touches multimédia dédiées ou un véritable bouton échap.
L’idée était solide sur le papier : remplacer la rangée de fonctions par une Touch Bar permettait aux utilisateurs de voir des contrôles contextuels pour l’application dans laquelle ils se trouvaient, comme des touches emoji lors de l’envoi de messages, ou différentes options de police lors de l’utilisation d’un traitement de texte.
En réalité, cependant, la Touch Bar n’était tout simplement pas assez utile, et dépendait d’un soutien des développeurs qui n’était tout simplement pas là. Elle rendait également le contrôle des médias beaucoup moins tactile, ce qui peut être un problème pour des boutons que la plupart des gens ne regardent pas activement en appuyant. Sans oublier tous les appels frustrants avec des parents moins férus de technologie qui ne pouvaient soudainement plus trouver leur touche échapper. (Regardez au-dessus du clavier, grand-mère.)
Peut-être qu’Apple affinera la Touch Bar et la ramènera à l’avenir, mais c’est l’une des tendances technologiques que le reste du monde (sauf Dell, pour une raison quelconque) n’a pas suivie.
Le clavier papillon était aussi fragile que son homonyme
Crédit : PCMag
Les mécanismes de clavier sont des choses qui préoccupent généralement uniquement les passionnés de technologie. J’ai peut-être pris le temps de rédiger cet article avec des interrupteurs mécaniques de profil bas, mais pour mes proches, ils utiliseront simplement le clavier qui vient avec leur ordinateur ou dans un pack à 30 $ chez Best Buy. C’est pourquoi il est d’autant plus impressionnant de constater quel désastre le clavier papillon a finalement été pour Apple.
L’histoire du clavier papillon a commencé en 2015 avec le MacBook de 12 pouces. L’idée était que le mécanisme de commutation du clavier, qui ressemblait aux ailes d’un papillon, était suffisamment fin pour faire de la place pour des composants supplémentaires ou simplement rendre l’ordinateur portable plus mince. De plus, les touches seraient idéalement plus stables pendant que vous tapiez. La réalité, cependant, était qu’il était tellement petit et fragile qu’il était sujet à des bris au moindre indice de poussière ou de débris.
Pire encore, Apple ne réparait souvent pas la touche qui venait de se casser et finissait par démonter toute la machine pour la réparer, ce qui s’est avéré beaucoup plus coûteux. Et en raison de sa construction unique, les ateliers de réparation tiers étaient souvent mal équipés pour aider, laissant les clients sans choix que de se fier à Apple elle-même.
Apple a cessé d’utiliser le clavier papillon en 2020, mais pas avant d’avoir prolongé la garantie sur celui-ci et d’avoir dû verser un règlement de action collective de 50 millions de dollars d’abord.
L’iPod Shuffle sans boutons
Crédit : CNET
En 2009, Apple a décidé de vraiment tirer parti des similitudes de l’iPod avec les disques durs en se débarrassant des boutons. Je n’ai jamais été un grand fan de l’iPod shuffle, puisque j’écoute généralement de la musique seulement lorsque je veux entendre une chanson ou un album spécifique, mais le modèle de 2009 était au-delà de la limite. L’appareil n’avait pas de boutons de lecture, et nécessitait plutôt que les utilisateurs écoutent à travers une paire d’écouteurs spécifiques fournis avec.
Les écouteurs avaient bien un pavé tactile capacitif, quelque chose auquel les utilisateurs s’habitueraient à mesure que les smartphones devenaient plus courants, complet avec le désormais standard « cliquer pour mettre en pause, double-cliquer pour avancer, triple-cliquer pour revenir en arrière » contrôles. Grâce à Dieu, vous pouviez aussi frapper des zones spécifiques à côté du pavé tactile pour ajuster le volume, mais si vous vouliez faire quoi que ce soit de plus complexe, il fallait soit consulter le manuel, soit demander de l’aide à un assistant vocal appelé VoiceOver.
Aussi en avance sur son temps que c’était, je ne suis toujours pas sûr que cela rencontrerait un succès même aujourd’hui. Nous sommes habitués à ces contrôles de clic maintenant, mais même à l’époque, nos téléphones avaient des écrans pour nous aider avec une navigation plus complexe. Ajoutez à cela la limitation sur les écouteurs que vous pouviez utiliser, et toute la proposition était juste trop délicate pour fonctionner plus comme un accessoire de mode.
Les roues à 700 $ du Mac Pro
Crédit : Apple
En 2020, Apple a commencé à vendre des roues à 700 $ pour le Mac Pro. La phrase semble suffisamment ridicule pour qu’elle n’ait pas besoin d’élaboration, mais la controverse s’est finalement avérée être un peu plus nuancée.
Le Mac Pro n’est généralement pas destiné à un niveau de consommation. À partir de 6 999 $ pour la tour à laquelle cela serait attaché, il est davantage destiné aux clients d’entreprise qu’à quiconque d’autre. Si vous choisissez des roues lors du paiement, elles vous coûteront 400 $. Les roues sont juste en ligne avec la façon dont tout le reste lié au Pro est tarifé.
Alors, valaient-elles vraiment la peine pour les entreprises? Eh bien, leur construction entièrement en métal et en caoutchouc les rend beaucoup plus fiables que les roues en plastique que vous pourriez être plus habitué à trouver sur des chaises d’ordinateur bon marché, ce qui signifie qu’elles font un meilleur travail pour protéger votre investissement. En d’autres termes, si vous optez pour des roues moins chères et qu’elles se cassent lors du déplacement de votre Mac Pro, vous pourriez perdre bien plus que 700 $ alors qu’il s’écrase au sol.
Cependant, même à ce moment-là, ces roues n’ont pas de freins et sont censées être attachées à un ordinateur qui doit être branché sur une prise murale. Pouvoir occasionnellement déplacer cet ordinateur sous un bureau est agréable, mais ce n’est pas 700 $ agréable, surtout lorsque vous pourriez simplement placer le Mac Pro sur un chariot à la place. Un directeur qui ne s’y engage pas que pour l’image aura du mal à justifier la dépense.
Ainsi, les blagues ont afflué, avec plus d’un influenceur utilisant les roues pour fabriquer des skateboards hyper-coûteux.
Mais peut-être que la blague est sur nous. Comme le soutient le commentateur technologique Marques Brownlee, les roues du Mac Pro sont si chères et si nichées qu’elles n’ont jamais été conçues comme un produit sérieux, mais plutôt pour aider Apple à maintenir son image de luxe.
Mettons de côté les échecs d’entreprise à 5D, je me sens mal pour quiconque qui a acheté ces choses, seulement pour que le Mac Pro soit coincé sur une puce de série M2 pendant des années après.
