Meta modifie la façon dont il étiquette les images générées par l’IA sur Facebook et Instagram après que des photographes se soient retrouvés pris dans le feu croisé entre la marque et ses fils d’actualités de plus en plus dominés par les robots.
Je suis un peu trop jeune pour passer trop de temps sur Facebook, mais il a beaucoup été dit sur la façon dont les images générées par l’IA ont pris le contrôle du site, souvent liées à de la désinformation concernant de nouveaux films ou, plus dangereusement, des événements mondiaux. Il ne m’a pas fallu plus d’une minute de défilement pour trouver cette série d’images générées par l’IA prétendant provenir d’un film en prises de vues réelles Rugrats. Notez la tête à l’envers de Tommy Pickles.
Crédit : Michelle Ehrhardt
Meta n’est pas complètement complaisant ici, puisque la société essaie d’étiqueter les images de l’IA en utilisant une étiquette “Fait avec l’IA” lorsqu’elle les détecte. Bien que les images que j’ai vues n’étaient pas encore étiquetées, le post que j’ai vu avait ironiquement un extrait de Meta AI y étant attaché, soulignant que les images étaient “générées par l’IA”. Malheureusement, ces solutions affectent maintenant de véritables photographes utilisant des effets de post-traitement courants.
Dans un post sur son site d’actualités, Meta déclare que “certains contenus qui incluaient des modifications mineures utilisant l’IA, comme des outils de retouche, comprenaient des indicateurs conformes aux normes de l’industrie qui étaient ensuite étiquetés ‘Fait avec l’IA’.” Pour éviter de faire croire que des images entières ont été générées par l’IA alors que ce n’était pas le cas, la société change maintenant son étiquette “Fait avec l’IA” pour la remplacer par “Infos sur l’IA”, sur laquelle les utilisateurs pourront cliquer pour obtenir plus de détails sur la manière dont l’IA a été utilisée.
Cela pourrait éventuellement être une approche temporaire, car Meta déclare qu’elle travaille actuellement avec “des entreprises de l’industrie” pour affiner son approche d’étiquetage. Mais c’est une ligne difficile à franchir.
Les artistes se sont plaints que même lorsqu’ils ont utilisé aucun outil d’IA, leurs images ont été signalées comme “Fait avec l’IA”, impliquant qu’elles avaient été générées de toutes pièces. Par exemple, une image pour le mois des fiertés de l’influenceuse tech iJustine a été étiquetée “Fait avec l’IA” après qu’elle ait changé la couleur de son arrière-plan et ajouté un effet de flou de lentille.
En même temps, exiger des utilisateurs qu’ils cliquent pour découvrir comment l’IA a été utilisée pour créer une image pourrait réduire l’utilité de l’étiquette. Cela pourrait également ne pas répondre aux préoccupations des photographes, selon la précision des informations fournies par l’étiquette.
